Türkiye'nin NATO'ya üyelik aşamasındaki etkisi
Türkiye'nin Finlandiya ve İsveç'in NATO üyeliğini geciktirme gerekçesi Macaristan'ın durumundan daha karmaşık.
Türkiye ilk etapta bu iki ülkenin NATO üyeliklerini desteklediğinin sinyalini vermişti.
Nisan ayı başında Cumhurbaşkanı Erdoğan ile Cumhurbaşkanı Niinistö arasında yapılan bir telefon görüşmesinde Finler herhangi bir sorun yaşanmayacağına dair güvence almışlardı.
Bir ay sonrasında ise Türkiye iki İskandinav ülkesinin NATO'ya katılamamasına neden olarak, bu ülkelerin Ankara'nın 'terör örgütü' olarak gördüğü gruplara destek verildiği iddiası da dahil olmak üzere, ortaya bir dizi neden koydu.
Madrid'de yapılan NATO zirvesine bir ay kala, kapalı kapılar ardında yürütülen yoğun diplomasinin ardından Türkiye, üyelikleri destekleme konusunda anlaşmaya vardı.
Ayrıca aradaki anlaşmazlıkları aşmak için de üçlü görüşmelerin başlatılması buna dahil edildi.
Ağustos ayında Finlandiya'da başlayan bu görüşmelerin sonbaharda da devam etmesi bekleniyordu ancak ay başında Erdoğan, tekliflerin onaylanması konusunda yine frene bastı.
Erdoğan 1 Ekim'de Ankara'da parlamentonun açılışında milletvekillerine Finlandiya ve İsveç'in güvenlik ve terör konusunda "Türkiye'ye verdikleri sözleri yerine getirmemeleri halinde" üyelik adımını bloke edeceğini söyledi.
Erdoğan, "Ülkemize verilen sözler tutulana kadar bu konudaki ilkeli ve kararlı duruşumuzu sürdüreceğiz." dedi.
Stockholm Üniversitesi Türkiye Araştırmaları Enstitüsü Direktörü Paul Levin, İsveç Haber Ajansı TT'ye verdiği mülakatta, "İsveç'in NATO başvurusu hakkında karar vermek resmi olarak Türk Parlamentosu'na bağlı ama en nihayetinde karar verecek olan Erdoğan'dır. Erdoğan duygusal bir kişiliğe sahip ve kendisini kırılmış hissederse muhatabını cezalandırmayı seçebilir." ifadesiyle topun doğrudan Cumhurbaşkanı Erdoğan'da olduğunu dile getirdi.
